今天，Gartner區(qū)塊鏈行業(yè)首席分析師Aviva Litan發(fā)表報(bào)告說，在中國政府大力倡導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的政策的影響下，中國的區(qū)塊鏈應(yīng)用和投資已經(jīng)超越北美，引領(lǐng)世界。

國家對促進(jìn)中國區(qū)塊鏈應(yīng)用的支持主要體現(xiàn)在：1．在政策層面給予了大力支持； 2。

2. BaaS由國有企業(yè)運(yùn)營，從而降低了全民基礎(chǔ)設(shè)施的總體成本。

3.區(qū)塊鏈中的中國專利世界領(lǐng)先。

中美受訪者在許多觀點(diǎn)和項(xiàng)目特征上都有相似之處，但也有很大差異。

1.中國區(qū)塊鏈的蓬勃發(fā)展有五個(gè)方面：高層政府的直接倡導(dǎo)，對虛擬貨幣的重視和投資，私有鏈的普及，對技術(shù)的廣泛理解和接受以及對技術(shù)成熟度的容忍度。

2.高層政府的直接倡導(dǎo)。

3.對技術(shù)的廣泛理解和接受。

（注：與美國的受訪者相比，中國受訪者對區(qū)塊鏈更為樂觀，并且似乎對技術(shù)的工作原理和優(yōu)勢有了更清晰的了解。

4.技術(shù)成熟度的容忍度。

（注：美國喜歡同行，中國受訪者認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)不成熟的技術(shù)，需要成熟和擴(kuò)展，但他們也認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)菍ΜF(xiàn)有技術(shù)的重大改進(jìn)，替代技術(shù)則更具吸引力，全球區(qū)塊鏈應(yīng)用的結(jié)果因行業(yè)而異某些行業(yè)顯示出真正的進(jìn)步，而不僅僅是理論上的樂觀，例如，在可追溯性和支付方面的應(yīng)用案例最多，而其他行業(yè)則在該領(lǐng)域取得的成就相對較少，制造，批發(fā)貿(mào)易，公共事業(yè)和政府部門與金融服務(wù)相比，將項(xiàng)目投入應(yīng)用的速度要快得多，因?yàn)檫@些領(lǐng)域不需要?jiǎng)?chuàng)建新的業(yè)務(wù)模型，它們確實(shí)可以解決當(dāng)前的問題。

業(yè)務(wù)流程中的痛點(diǎn)，因此執(zhí)行起來可能更簡單。

反思：大多數(shù)公司都不知道為什么需要區(qū)塊鏈。

根據(jù)Gartner在2019年底的調(diào)查，有多個(gè)觸發(fā)因素促使參與者開始進(jìn)行區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

有些是由于外部刺激。

有些是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)層的決策，有些是為了解決運(yùn)營和業(yè)務(wù)問題，有些是為了解決技術(shù)問題。

這通常會導(dǎo)致區(qū)塊鏈項(xiàng)目目標(biāo)混亂和模棱兩可。

決策樹報(bào)告建議公司在提交項(xiàng)目之前使用決策樹。

協(xié)助理性決策。

根據(jù)決策樹，建議公司首先清楚地考慮：1.真的需要多方交換和存儲數(shù)據(jù)嗎？ 2.真的需要一個(gè)可以由多方編寫但不能更改的數(shù)據(jù)存儲平臺嗎？ 3.數(shù)據(jù)當(dāng)前是否被接受，并且一旦記錄就永遠(yuǎn)不能被修改或刪除。

4.是否存在多個(gè)實(shí)體在提供數(shù)據(jù)的情況。

5.當(dāng)前是否有多個(gè)方可以輸入數(shù)據(jù)，誰負(fù)責(zé)管理數(shù)據(jù)？ 6.您真的需要一種可見，可跟蹤和可訪問的數(shù)據(jù)共享方式嗎？如果對上述問題的回答是肯定的，那么也許您確實(shí)有一個(gè)需要開發(fā)分布式會計(jì)技術(shù)方案的應(yīng)用程序。

在參考可從中國學(xué)到的應(yīng)用領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，Gartner以供應(yīng)商的數(shù)字化和螞蟻雙連對區(qū)塊鏈的相互保護(hù)的應(yīng)用為典型案例。

最后，Gartner還為下一步提出了該公司的2020年建議書：1.了解區(qū)塊鏈如何為企業(yè)和客戶帶來利益，并了解治理，隱私和可擴(kuò)展性等約束條件。

2.學(xué)習(xí)使用已經(jīng)存在的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。

3.嘗試滿足客戶的流動性需求。

區(qū)塊鏈可以支持更快的信用和更快的保證付款。

4.迅速了解中國的有效做法。

其中，保險(xiǎn)支付和供應(yīng)鏈融資是贏家。

5.不要過度使用它，您可以從需要區(qū)塊鏈的較小用例開始。